AG-InstitutionsNaturalResources

Der abteilungsspezifische Forschungsbereich Institutionen und natürliche Ressourcen dient als Dach für mehrere Projekte. Er umfasst theoretische und empirische, oft interdisziplinäre Forschung, um das Handeln von Landwirten angesichts institutioneller Hindernisse bei der landwirtschaftlichen Wasserbewirtschaftung und Landnutzung besser zu verstehen. Ein weiterer Schwerpunkt des Forschungsbereichs konzentriert sich auf die Auswirkungen von Politik und Institutionen auf die landwirtschaftliche Produktion. In etlichen Transformationsländern sind die Eigentumsrechte an Wasser oft nur unzureichend definiert, und es fehlen Anreize für gemeinsame Maßnahmen, um Bewässerungsinfrastrukturen zu erhalten. In unterschiedlichem Maße und je nach Land gilt dies auch für die Land- und Forstwirtschaft. Die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler der Forschungsgruppe nutzen hauptsächlich quantitative Methoden und arbeiten mit Primärdaten, die in den Transformationsländern erhoben wurden. Sie sind aber grundsätzlich auch für qualitative Methoden offen. Der Schwerpunkt der Forschung liegt auf Transformationsländern, darunter China, Zentralasien und die EU-Kandidatenländer.

• Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (MLU)
• Justus-Liebig-Universität Gießen (JLU)
• Westminster International University in Tashkent (WIUT), Usbekistan
• Tashkent Institute of Irrigation and Agricultural Mechanization Engineers (TIIAME) Taschkent, Usbekistan
• University of Central Asia (UCA), Kirgistan

Qualifikationsarbeiten

The following doctoral theses are or have been part of this research domain:

• Technology adoption for sustainable agriculture in Central Asia (Carried out by: Abdusame Tadjiev)
• Perceived land rights, time preference and investment in productive assets: Evidence from Kazakhstan and Uzbekistan (Carried out by: Zafar Kurbanov)
• Water governance and peacebuilding in Afghanistan (Carried out by: Moshfeq Timory)
• Institutional quality of meat markets in post-Soviet countries (Carried out by: Rustam Rakhmetov)
• Institutional change and agricultural land use in transition countries: Understanding institutional constraints of farmers’ decision making (Accomplished by: Zarema Akhmadiyeva)
• Role of risk preferences, incentives, and governance structures on pesticide use in vegetable production in China (Accomplished by: Yangyi Zeng)
• Responses to agrarian transition in Central Asia (Accomplished by: Nozilakhon Mukhamedova)
• Collective action, institutions and the evolution of Central Asian irrigation water governance (Accomplished by: Iroda Amirova)
• Tapping two sources: Farmers’ conjunctive use of groundwater and surface water in North West China (Accomplished by: Eefje Aarnoudse)
• The land and water nexus in a transition context: The case of Tajikistan (Accomplished by: Frederike Klümper)
• Too much but not enough: Issues of water management in Albania (Accomplished by: Klodjan Rama)

Ausgewählte jüngere Publikationen

• Amirova, Iroda; Petrick, Martin; Djanibekov, Nodir (2022) Investment traps and resilience to shocks: An experimental study of Central Asian collective water governance. Irrigation and Drainage, doi.org/10.1002/ird.2704
• Akhmadiyeva, Zarema; Herzfeld, Thomas (2021) How does practice matches land laws in Central Asia? Land Use Policy 109, 105726
• Kvartiuk, Vasyl; Herzfeld, Thomas; Bukin, Eduard (2022) Decentralized public farmland conveyance: Rental rights auctioning in Ukraine. Land Use Policy 114, 105983
• Robinson, Sarah; Bozayeva, Janil; Mukhamedova, Nozilakhon; Djanibekov, Nodir; Petrick, Martin (2021) Ranchers or pastoralists? Farm size, specialisation and production strategy amongst cattle farmers in south-eastern Kazakhstan. Pastoralism 11, 31